FreeSeek
Hablemos
ENG · Ingeniería de diseño

Agentes que revisan, modelan y trazan diseños antes de la firma

Los ingenieros de edificación, infraestructura y producto dedican gran parte de la semana a comprobaciones, referencias cruzadas y documentación. FreeSeek construye agentes que trabajan dentro de las herramientas BIM, CAD y PLM para preparar ese trabajo de base. El ingeniero responsable conserva cada decisión de diseño y cada firma.

Sistemas con los que nos conectamos
Revit / IFCAutoCADSolidWorksCATIATeamcenterWindchillCadQuery
Casos de uso Casos
Ejecución del agente · ejemplorun_19e6d4
TareaComprobar la evacuación de la planta 3 del bloque de consultas frente a las bases de diseño del proyecto
  1. ifc.read()
    Cargados 214 espacios, 9 salidas y 6 escaleras de la revisión C04 del modelo
  2. rules.egress()
    Comprobados recorridos de evacuación y capacidad de salidas; 3 puntos superan los límites
  3. bcf.export()
    Creadas 3 incidencias BCF con referencias a cláusula, plano y elemento
Resultado · Lista de incidencias enviada al ingeniero de incendios responsable para su revisión y decisión
Contexto del sector

Situación actual de la ingeniería de diseño

Tanto en edificación e infraestructura como en ingeniería mecánica, el diseño se apoya hoy en modelos con mucha información: BIM en Revit intercambiado como IFC y CAD 3D en SolidWorks o CATIA gestionado en Teamcenter o Windchill. Los modelos contienen muchos más datos de los que los equipos alcanzan a comprobar. La revisión normativa de incendios, evacuación y estructuras se sigue haciendo leyendo planos y memorias de cálculo línea por línea, a menudo pocos días antes de la entrega.

Los equipos mecánicos y de producto enfrentan una brecha similar. Las variantes y configuraciones se multiplican, y muchas piezas se siguen modelando a mano a partir de un encargo y un croquis anotado. Las órdenes de cambio se propagan por ensamblajes, listas de materiales y mediciones con poca trazabilidad automática. Los ingenieros sénior que conocen las normas y los fallos pasados son escasos, y su conocimiento está repartido en informes antiguos, correos y notas personales que los ingenieros júnior no encuentran con facilidad.

Cuellos de botella en la revisión

Las revisiones normativas y entre pares dependen de pocos ingenieros sénior. Los hallazgos tardíos obligan a rediseñar cerca de la fecha de licencia o de liberación.

Propagación de cambios

Una cota o una carga modificada afecta a planos, mediciones, costes y plazos. Los equipos rastrean estos efectos a mano y algunos se les escapan.

Volumen documental

Las RFI, las especificaciones y los submittals se acumulan en cada proyecto. La mayor parte del esfuerzo se va en cruzar cláusulas y planos.

Pérdida de conocimiento

Las lecciones de proyectos anteriores y las normas internas son difíciles de buscar. Los ingenieros que se jubilan se llevan el contexto.

Casos de uso

Cuatro procesos, analizados paso a paso.

Cada caso de uso explica cómo se trabaja hoy, qué asume el agente, dónde aprueba una persona y qué medimos.

ENG-1Revisión normativa de planos y memorias de cálculoENG-2Generación de modelos paramétricos a partir de encargos de diseñoENG-3Impacto de cambios de diseño y medicionesENG-4Redacción y revisión de RFI, especificaciones y submittals
ENG-1

Revisión normativa de planos y memorias de cálculo

El agente revisa juegos de planos, modelos BIM y memorias de cálculo frente a las cláusulas aplicables de incendios, evacuación y estructuras, y señala cada incidencia con su fuente.

Nivel de integración Moderado
Piloto típico8–10 semanas
Cómo se hace hoy

Un ingeniero sénior o un revisor lee los planos y las memorias de cálculo frente a la normativa aplicable y anota los PDF a mano. Recorridos de evacuación, anchos de salida, resistencia al fuego y combinaciones de carga se comprueban uno a uno. Cada revisión lleva días, depende de que el revisor recuerde los números de cláusula y suele llegar tarde. Las incidencias detectadas en la fase de licencia obligan a rediseñar y volver a presentar.

Sistemas utilizados
Revit / IFCBCFAutoCADDesign code libraryCalculation sheets (Excel / Mathcad)
Qué hace el agente
  1. Lee el modelo IFC, el juego de planos y la memoria de cálculo, y extrae recintos, usos, salidas, sectores de incendio, elementos y casos de carga
  2. Asigna a cada elemento las cláusulas normativas aplicables en la jurisdicción del proyecto y las bases de diseño de la firma
  3. Ejecuta comprobaciones deterministas de reglas medibles, como recorridos de evacuación, capacidad de salidas y combinaciones de carga
  4. Señala los puntos que requieren criterio profesional, citando la cláusula, el plano y el elemento del modelo en cada caso
  5. Genera una lista de incidencias anotada en el formato BCF que ya usa el equipo de diseño
Control humano
El ingeniero responsable revisa cada punto señalado y decide cómo resolverlo. El agente nunca declara por sí mismo que un diseño cumple la normativa.
Qué medimos
  • Incidencias detectadas antes de la entrega
  • Tiempo de ciclo de revisión
  • Tasa de nuevas presentaciones
  • Tasa de falsos positivos
ENG-2

Generación de modelos paramétricos a partir de encargos de diseño

El agente convierte un encargo de diseño en un script CAD paramétrico, construye el modelo y lo comprueba frente a las reglas de diseño antes de la revisión del ingeniero.

Nivel de integración Integración profunda
Piloto típico10–12 semanas
Cómo se hace hoy

Los ingenieros leen un encargo o un croquis anotado y modelan cada pieza o variante a mano en SolidWorks o CATIA. Elementos estándar como soportes, aletas de disipador o placas base se reconstruyen una y otra vez. Las reglas de diseño sobre espesores, distancias entre taladros y holguras están en listas de verificación, de modo que los incumplimientos aparecen en la revisión de planos o en fabricación. Las solicitudes de variantes esperan en cola.

Sistemas utilizados
CadQuerySolidWorks APICATIATeamcenterDesign rule checklist
Qué hace el agente
  1. Extrae dimensiones, cargas, materiales y restricciones del encargo y solicita los datos que falten
  2. Escribe un modelo paramétrico como código en CadQuery o en una macro CAD nativa, reutilizando la biblioteca de piezas estándar de la empresa
  3. Construye la geometría y comprueba espesores, holguras, interferencias y masa
  4. Genera vistas y una tabla de parámetros para que el ingeniero compare el resultado con el encargo
  5. Ajusta el script según los comentarios del ingeniero y guarda la versión aprobada en el PLM
Control humano
Un ingeniero de diseño revisa la geometría, los parámetros y los resultados de las comprobaciones antes de la liberación. La liberación en el PLM requiere su aprobación.
Qué medimos
  • Tiempo del encargo al primer modelo
  • Incumplimientos detectados antes de la revisión
  • Tasa de reutilización de modelos
  • Rondas de revisión por pieza
ENG-3

Impacto de cambios de diseño y mediciones

El agente traza un cambio de diseño propuesto a través de modelos, planos y mediciones e informa de todo lo que afecta antes de su aprobación.

Nivel de integración Integración profunda
Piloto típico10–12 semanas
Cómo se hace hoy

Cuando el cliente u otra disciplina modifica un eje, una carga o un componente, los ingenieros buscan a mano en planos, tablas y listas de materiales qué más se mueve. Los técnicos de mediciones repiten el cálculo desde cero. Las dependencias ocultas, como un perfil de viga que cambia un detalle de unión o una pieza usada en tres ensamblajes, suelen aparecer tarde y generan retrabajos y disputas de costes.

Sistemas utilizados
Revit / IFCWindchillTeamcenterQuantity take-off exportChange request log
Qué hace el agente
  1. Compara versiones del modelo con la solicitud de cambio para identificar cada elemento modificado
  2. Sigue las referencias entre modelos, planos, tablas y la lista de materiales para enumerar los elementos dependientes
  3. Recalcula las mediciones y destaca la diferencia respecto al presupuesto vigente
  4. Redacta un resumen de impacto con planos, piezas, partidas de coste y preguntas abiertas
Control humano
El jefe de diseño y el responsable de costes confirman la lista de impactos y deciden si el cambio sigue adelante. Las decisiones contractuales y económicas son suyas.
Qué medimos
  • Tiempo hasta la evaluación de impacto
  • Dependencias omitidas detectadas después
  • Desviación de mediciones tras el cambio
  • Órdenes de cambio en disputa
ENG-4

Redacción y revisión de RFI, especificaciones y submittals

El agente redacta respuestas a RFI y apartados de especificaciones, y revisa los submittals del contratista frente a la especificación, citando las fuentes y las lecciones de proyectos anteriores.

Nivel de integración Resultado rápido
Piloto típico4–6 semanas
Cómo se hace hoy

Los ingenieros de proyecto responden RFI y revisan submittals abriendo en paralelo la especificación, los planos y la ficha técnica del producto. Buscan respuestas similares en proyectos antiguos. Cada punto lleva entre treinta minutos y varias horas, y los retrasos frenan la obra o las compras. Las especificaciones se copian a menudo de trabajos anteriores y arrastran cláusulas obsoletas.

Sistemas utilizados
Specification libraryDocument management systemAutoCADLessons-learned database
Qué hace el agente
  1. Lee la RFI o el submittal y recupera los apartados de especificación, planos y normas pertinentes
  2. Busca casos similares en RFI anteriores, registros de lecciones aprendidas y normas internas
  3. Compara los datos del producto presentado con los valores de prestación especificados y enumera las desviaciones
  4. Redacta una respuesta o un comentario de revisión con todas las fuentes citadas para que el ingeniero lo edite
Control humano
El ingeniero responsable edita y firma cada respuesta antes de emitirla. Aprobar o rechazar un submittal sigue siendo una decisión profesional.
Qué medimos
  • Plazo de respuesta a RFI
  • Tiempo de ciclo de revisión de submittals
  • Respuestas emitidas sin retrabajo
  • Volumen de pendientes
Casos

Cómo se han desarrollado los proyectos en este sector.

Casos ilustrativos: combinan varios proyectos típicos y omiten los datos del cliente. Las cifras muestran el rango que buscamos en un piloto.

Hallazgos normativos tempranos en la ampliación de un hospital

Cliente: Ingeniería multidisciplinar, 600 empleados, edificios sanitarios y públicosRegión: CCG
−34%comentarios de revisión en la entrega
−41%horas de revisión sénior por paquete
86%puntos señalados aceptados como válidos
Reto

Los comentarios de la revisión de licencia sobre sectorización y evacuación llegaban al final de cada fase de diseño. Dos ingenieros sénior de protección contra incendios revisaban cada paquete a mano, y en la ampliación de un hospital de 40.000 m² el atraso retrasó las entregas varias semanas. La firma quería detectar las incidencias mientras el modelo aún era fácil de cambiar.

Qué construimos
  • Se construyó un agente que lee el modelo de Revit como IFC y aplica reglas de evacuación y sectorización según las bases de diseño del proyecto
  • Se vinculó cada hallazgo a la cláusula normativa, el plano y el elemento del modelo mediante BCF
  • Se instauró una sesión semanal en la que los ingenieros de incendios aceptan, rechazan o reclasifican los hallazgos
Plazo: Piloto de 10 semanas, ampliado a tres proyectos en el mes 5

Variantes paramétricas de soportes y envolventes

Cliente: Fabricante de equipos industriales, equipo de diseño mecánico de 45 personasRegión: Sur de Europa
−38%tiempo de la especificación del pedido al modelo liberado
−27%rechazos en la revisión de planos
62%variantes generadas a partir de familias estándar
Reto

Los pedidos a medida exigían nuevas variantes de soportes y envolventes cada semana. Los ingenieros reconstruían piezas similares en SolidWorks, y los incumplimientos de reglas de diseño aparecían en la revisión de planos o en el taller. Las solicitudes de variantes esperaban hasta dos semanas, y el equipo comercial no podía comprometer plazos de entrega firmes para los pedidos a medida.

Qué construimos
  • Se codificaron las familias de piezas estándar como scripts de CadQuery con límites de parámetros
  • Se construyó un agente que convierte las especificaciones del pedido en conjuntos de parámetros y comprueba interferencias y espesores
  • Cada modelo generado pasa por la aprobación de un ingeniero de diseño antes de liberarse en Windchill
  • Se registró cada corrección del ingeniero para afinar el conjunto de reglas
Plazo: Piloto de 12 semanas, producción en el mes 4
Riesgo y cumplimiento

Responsabilidad, trazabilidad y datos del cliente

El ingeniero responsable conserva la firma

Los agentes preparan comprobaciones, modelos y borradores, y el ingeniero colegiado los revisa y firma. La responsabilidad profesional sigue recayendo en el ingeniero y la firma según las normas locales de habilitación.

Control de versiones y trazabilidad

Cada resultado del agente registra la revisión del modelo, la edición de la norma y las reglas utilizadas. Los resultados enlazan con el elemento de origen para que los revisores puedan verificar cada hallazgo.

Gestión de la información según ISO 19650

Los agentes leen y escriben en el entorno común de datos usando sus códigos de estado y convenciones de nomenclatura. Nada se comparte ni se publica sin el paso de aprobación que define el protocolo de información del proyecto.

Propiedad intelectual y confidencialidad del cliente

Los modelos, planos y especificaciones permanecen en el entorno del cliente o en un tenant dedicado. Los datos del proyecto no se usan para entrenar modelos compartidos y el acceso sigue los permisos por rol del proyecto.

Preguntas frecuentes
¿Puede el agente certificar que un diseño cumple la normativa?

No. Comprueba reglas medibles y señala los puntos que requieren criterio, citando la cláusula y el elemento. Las decisiones de cumplimiento y la firma profesional corresponden al ingeniero responsable.

¿Qué normas de diseño admiten?

Codificamos las normas y ediciones que usan sus proyectos, junto con las bases de diseño y las normas internas de su firma. Sus ingenieros revisan cada conjunto de reglas antes de aplicarlo en trabajos reales.

¿Tenemos que cambiar nuestras herramientas CAD o BIM?

No. Los agentes trabajan con Revit, AutoCAD, SolidWorks, CATIA y su PLM a través de sus API y de formatos abiertos como IFC y BCF. Los resultados llegan a las herramientas y carpetas que sus equipos ya utilizan.

¿Cómo garantizan la precisión de las piezas generadas?

La geometría generada la construye un kernel CAD determinista y se comprueba frente a sus reglas de diseño antes de que nadie la vea. Un ingeniero sigue revisando cada pieza antes de su liberación.

¿Tiene un proceso parecido?

Envíenos una breve descripción de cómo se hace hoy el trabajo. Respondemos en dos días hábiles.

Iniciar la conversación
Otros sectores
MFGManufactura avanzadaMATI+D de nuevos materialesMEDServicios de saludFINFintechMKTMarketing